Отправлено: 28.05.10 16:44. Заголовок: Мощность ОКО-RF

Доброго дня!

Устанавливал OKO-RF в квартире (хрущевка ) :
-- беспроводной датчик слабенький,настроек мало - это минус , метров 10 по квартире и его уже не видит ОКО-RF , тоже самое происходит с брелком он еще слабее. Хотелось бы чтоб было по мощнее

 Отправлено: 28.05.10 21:07. Заголовок: Что значит мало наст..

Что значит мало настроек для датчика? Какие нужны настройки?

 Отправлено: 28.05.10 21:49. Заголовок: После сработки датчи..

После сработки датчик RF-OD "замирает" на три минуты.Можно как-то сократить это время?

 Отправлено: 28.05.10 23:11. Заголовок: Можно, поставьте его..

Можно, поставьте его в режим "Test".
Режим "Power saver" стоит у вас по умолчанию. Это основной режим работы датчика. Он позволяет экономить батарею, чтоб она прослужила дольше. Ведь нет необходимости тратить энергию батареи при неважных сработках, когда вы дома постоянно ходите по комнате. Для датчика любое движение это сработка, а следовательно оповещение приемника. Смысл ему каждый раз срабатывать, если вы дома бегаете перед ним. Поэтому и сделан такой умный режим экономии энергии батареи, при котором датчик работает триггерно, т.е. если в течении 3-х минут вы не дергались, то он взвелся и ждет сработку, после которой вас оповестит. Но если вы в течении 3-х минут после сработки дергаетесь возле него, то и смысла нет опять слать тревожную посылку. Он ее и так уже передал на приемник. Стреляет редко, да метко! Для датчика нет состояния под охраной или без охраты, он шлет тревожные посылки всегда при сработке сенсора. А батарею как то же надо беречь.
Режим "Test" используется для проверки датчика перед его окончательной установкой. И вот в этом режиме датчик срабатывает постоянно, без задержки. НО батареи вам хватит, думаю, от силы на 1 месяц! Решайте сами что для вас лучше.
Кстати, если вы именно по этому признаку (не оповещает в течении 3 мин) судили о дальности работы датчика и приемника (сначала 5, а теперь 10м), то вы неправы. Дальность, даже в хрущевке, намного больше, если вы, конечно, не разсогласовали контур, не трогали катушку индуктивности. Судить о том, видит ли приемник посылки датчика нужно по светодиоду на плате приемника, а не по светодиоду на датчике движения!

 Отправлено: 29.05.10 11:26. Заголовок: Leroy там есть 4 пе..

Leroy
там есть 4 переключателя, которые выставляют чувсвительность датчика (на величину изменение ИК-сигнала на приеме) и алгоритм его оповещения (при каждом срабатывании передавать или с оном радиомолчания в целях енергосеберения).
простыми словами в ваших руках определять с какой чувствительностью "слушать" (больше чувствительность, больше ложняков особенно возле потоков тепла и холода), и насколько целесообразно выходить в эфир для передачи.

да, на большой дом не получится спроэктировать бюджетное беспроводное решение: датчики движения с 9В питанием стоят от 40уе и выше, а это 3Вый за 25уе. меньше питание как правило меньший радиус.

ньанс с брелоком - у него металичесое ухо с колечком - это антенна. как правило его цепляют к связке с ключем (ами). поцепите к ключам (как в реальной жизни) - должно быть чуток получше. этот брелок 6В, а другие могут быть 12В

 Отправлено: 30.05.10 19:35. Заголовок: m_p_p пишет: если в..

m_p_p пишет:

цитата:

если вы именно по этому признаку (не оповещает в течении 3 мин) судили о дальности работы датчика и приемника (сначала 5, а теперь 10м)

...судил по миганию сигнала светодиода -"ТАМ" , т.е. я снимал крышку и просто провоцировал тампер

За разъяснения о работе датчика - спасибо

m_p_p пишет:

цитата:

Дальность, даже в хрущевке, намного больше, если вы, конечно, не разсогласовали контур, не трогали катушку индуктивности.

спасибо!

- где находиться эта катушка индуктивности? На датчике или на плате РФ? Вроде руками не трогал

 Отправлено: 30.05.10 20:15. Заголовок: Leroy пишет: где на..

Leroy пишет:

цитата:

где находиться эта катушка индуктивности? На датчике или на плате РФ? Вроде руками не трогал

катушка (три витка) находится на плате приемника, она жесткая и залита сопливым клеем, может при транспортировке согнулось что-то.

если с виду целая, то не трогать ее - процес настройки тяжеловат.

раельно проверялось в 2к квартире на разных концах через 2 бетонные стены - связь была на пределе.

если на вашем реальном объекте не удается разместить где-то по центру приемник (для уменьшения расстояния приема) и реально на краях объекта датчики не ловятся, то проще сделать возврат нам ибо на этот объект нужно что-то посерьезнее (ну и подороже есесвенно). наши датчики 3Вольтовые, но по 24 уе, а воще существуют 9В-овые , но выше 40 уе (не у нас). у последних радиус действия должен быть побольше.

 Отправлено: 02.06.10 12:53. Заголовок: Boby пишет: на ваш..

Boby пишет:

цитата:

на вашем реальном объекте не удается разместить где-то по центру приемник

- да именно не получилось поставить приемник в середине объекта. Объект состоит из двух 2-х комнатных квартир,поэтому так получилось, что дальний датчик не видно приемником.
А так вроде все нормально! Думаю еще один комплект приобрести,на 2-х комн. "сталинка"

 Отправлено: 02.06.10 17:57. Заголовок: Leroy тесть из двух..

Leroy
тесть из двух квартир (каждая из которых была раьше 2-к) состоит один объект, я верно понял?

да, в этом случае напряжно будет.

тут палка с двух концов, с одной стороны как бы помощнее надо (но все равно есть ограничение кажись в 10мВт в этом диапазоне безлиценционного пользования), чтобы радиус действия увеличить, а с другой стороны надо, чтобы соседские датчики не мешали вашему приемнику слушать ваши датчики и наоборот - ваши не мешали соседскому приемнику.

в больших городах в плотных жилмассивах при использовании датчиков помощней и всеми жильцами и в том же диапазоне (433МГц), плюс автосигналки и много всякой другой бытовой х-ни может привести к уменьшении вероятности быть услышанным. Ну представьте, у вашего соседа вечеринка дома и его датчик движения нерерывно срабатывает (посылает в эфир посылку да еще в тестовом режиме), а если еще он виден через пару квартир, то есть большая вероятность того, что реально тревожную посылку от вашего датчика движения (вор через балкон залез скажем) ваш приемник не разберет из-за помеховой обстановки.

в идеале нужно чтобы радиус дествия каждого датчика не выходил за пределы объекта - чтобы объекты нормально охранялись и не мешали друг другу своими сигналами, поскольку развести их по времени (вы ж не попросите воров чтобы они по очереди воровали квартиры или вашего соседа, чтобы во время его гулек он выключал свой датчик движения) или по частоте (433 общий разрешенный диапазон) реально не получится. вот и остается разнос по пространсву (уменьшая радиус действия до минимально необходимого)

 Отправлено: 07.06.10 12:17. Заголовок: Boby пишет: в идеал..

Boby пишет:

цитата:

в идеале нужно чтобы радиус дествия каждого датчика не выходил за пределы объекта - чтобы объекты нормально охранялись и не мешали друг другу своими сигналами

- т.е ,для чего мы прописываем датчики на свой радио контроллер,чтобы было распознание - свой ,чужой или не так?!

Boby пишет:

цитата:

(вы ж не попросите воров чтобы они по очереди воровали квартиры или вашего соседа, чтобы во время его гулек он выключал свой датчик движения)

Я так понял ,что чужие радиодатчики, т.е. с другого ближайщего объекта, могут наводиться на чужой радиоконтроллер?
Boby пишет:

цитата:

или по частоте (433 общий разрешенный диапазон) реально не получится.

- на этой частоте работают беспроводные охранные устройства разных фирм производителей , но у каждого свой защищенный канал передачи данных (сигналов) , напр. Elmes El имеет свой защащенный канал:

--цитата из руководства по Элмесу - "...Передатчики Elmes Electronic используют высокозащищенный патентованный алгоритм кодирования радиосигнала KEELOQ® от MICROCHIP. Каждый передаваемый в эфир код уникален, в результате чего радио сканирование и захват кода не позволяет нелегально управлять приемником..."

Boby пишет:

цитата:

вот и остается разнос по пространству (уменьшая радиус действия до минимально необходимого)

- разнос по пространству ,чего? Думаю нужно заботиться не об уменьшении радиуса действия до минимального , а об устойчивом и защищенном сигнале для обмена между радио устройствами, а мощности должны быть разными как и разные объекты.
Например если это дом ,2-х этажный ,с подвалом ,с гаражом в цокольном помещении или отдельно стоящим во дворе.сложно будет определить место расположение радио приемника При том что хозяин имущества требователен к эстетике в своем жилище

Ну и все равно спасибо за то что есть!

 Отправлено: 07.06.10 20:51. Заголовок: Leroy вы, я так пон..

Leroy
вы, я так понял, не поняли самого главного - какими бы не были хитрые посылки от датчиков и сколько бы не было патентов на кодировку ПРИЕМНИК НЕ СМОЖЕТ ДЕКОДИРОВАТЬ сигнал от вашего датчика, если в это время кроме него будет делать передачу другой и не важно ваш или чужой. Есть такое понятие как С/I (отношение полезного сигнала к помехе) и если он ниже определенной величины, то приемник никого не услышит (даже датчика через пару метров по прямой видимости)

раз вы цитируете елмес, то найдите там настоятельные рекомендации по размещению нескольких датчиков - ЧТО НЕЛЬЗЯ ДОПУСКАТЬ установки нескольких датчиков в таких позициях, когда они могут срабатывать одновременно (например, датчики движения нужно пространственно разносить и избегать зоны их перекрытия в важных с позиции охраны местах).

подброшу факт для размышления - подавляющая часто авто со своими суперантиграбберскими кодировками НЕ МОГУТ ни стать ни сняться с охраны под телевышкой на Сырце в г.Киев. Причина проста - их приемники подавлены мощным сигналом от телевышки.

или более простой пример - когда вы в баре вместе с кумом одновременно будете что-то разное кричать бармену, то он не поймет, что вы на самом деле хотели заказать

а для убедитильности возмите в руки два прописанных к супер елмесу брелока и понажимайте их вместе (синхронно) и отпустите вместе - соберите статистику по выполнению команды брелоков приемником. отпишитесь о результатах.

 Отправлено: 10.06.10 19:58. Заголовок: Boby пишет: а для у..

Boby пишет:

цитата:

а для убедитильности возмите в руки два прописанных к супер елмесу брелока и понажимайте их вместе (синхронно) и отпустите вместе - соберите статистику по выполнению команды брелоков приемником.

- к сожалению нет двух брелков,да и пробовать нечего ,если два брелка на одном канале,даже если нажать два сразу,не увижу я гашения сигнала одним другого,и как это воспримит приемник.Что точно увижу(услышу) ,так это как сработало реле канала,что собственно и требовалось.
А вот эти все - Boby пишет:

цитата:

Есть такое понятие как С/I (отношение полезного сигнала к помехе) и если он ниже определенной величины, то приемник никого не услышит (даже датчика через пару метров по прямой видимости)

- это все чтоб клиент не задавал больше вопросов.Только мне лучше,чтоб у клиента не пропадало желание это иметь(продукт ОКО).
В общем... не хочется флудить

 Отправлено: 10.06.10 20:31. Заголовок: Leroy пишет: сожал..

Leroy пишет:

цитата:

сожалению нет двух брелков,да и пробовать нечего ,если два брелка на одном канале,даже если нажать два сразу,не увижу я гашения сигнала одним другого,и как это воспримит приемник.Что точно увижу(услышу) ,так это как сработало реле канала,что собственно и требовалось.

при одновременном нажатии и отжатии двух родных брелоков реле канала в приемнике НЕ СРАБОТАЕТ.
и это факт

и никакие кодировки и плавающие коды этому не помогут - они всего лишь для защиты от "подделки" кода. Но реально подделывать ничего и не надо - достаточно сделать помеховую обстановку на 433МГц и приемник не услышит ни сигнала от радиогеркона двери, ни сигнала от радидатчика движения, к сожалению

за плюсы беспроводных датчиков надо расплачиваться их минусами - не бывают только плюсы!!!

 Отправлено: 10.06.10 20:43. Заголовок: Leroy пишет: это вс..

Leroy пишет:

цитата:

это все чтоб клиент не задавал больше вопросов.Только мне лучше,чтоб у клиента не пропадало желание это иметь(продукт ОКО).

это для понимания того, что беспроводные системы реально намного уязвимей с точки зрения декодировки сигнала тревоги, чем проводные.
и нужно взвесить плюсы и реальные минусы беспроводных датчиков по сравнению с минусами проводных.
выбор за пользователем
нам же главное довести к его сведению и пониманию этих вещей.

 Отправлено: 10.06.10 21:33. Заголовок: Leroy пишет: - это ..

Leroy пишет:

цитата:

- это все чтоб клиент не задавал больше вопросов.Только мне лучше,чтоб у клиента не пропадало желание это иметь(продукт ОКО). В общем... не хочется флудить

Зря вы так. Вам хотят помочь и поэтому все разжевывают. Найдите производителя, который будет с вами так панькаться. Если бы хотели чтобы вы не задавали вопросов, то просто забанили бы вас.

 Отправлено: 20.03.12 18:36. Заголовок: Leroy пишет: Доброг..

Leroy пишет:

цитата:

Доброго дня! Устанавливал OKO-RF в квартире (хрущевка ) : -- беспроводной датчик слабенький,настроек мало - это минус , метров 10 по квартире и его уже не видит ОКО-RF , тоже самое происходит с брелком он еще слабее. Хотелось бы чтоб было по мощнее

при желании и наличии знаний - все можно улучшить.
небольшая антеннка увеличивает дальность в несколько раз.

 Отправлено: 08.06.12 19:51. Заголовок: А еще можно приемник..

А еще можно приемник иметь более чувствительный - супергетеродинный..
Кто знает что это такое и имеет большое желание поставить себе - стукнитесь в личку..

 Отправлено: 05.01.13 10:42. Заголовок: Супергетеродинные пр..

Супергетеродинные приемники сейчас идут во все приборы ОКО.
совет: Если захотите увеличить дальность радиорегкона - нужно вынести из него антенну(родную отключить) припаяв провод 17см.